协商性司法和恢复性司法区别
标准回答问题协商性司法和恢复性司法的主要区别在于它们的目的和过程，协商性司法注重快速解决问题，双方通过协商达成一致，用于解决一些小的纠纷；而恢复性司法则更注重恢复原状，解决问题后要让受损的一方得到补偿，用于解决一些较大的纠纷。
协商性司法
协商性司法，就是双方坐下来，通过交流协商，达成一致，解决问题，这种方式用于解决一些小的纠纷，比如民间借贷、小额消费纠纷等，它的优点是快速、简便，双方关系容易修复，不需要经过复杂的法律程序，但缺点是，一方实力较强，会不公平地压迫另一方。
恢复性司法
恢复性司法，就是不仅要解决问题，还要让受损的一方得到补偿，恢复到问题发生前的状态，这种方式用于解决一些较大的纠纷，比如合同纠纷、侵权等，它的优点是公平、公正，受损方能得到应有的补偿，有助于维护社会公平正义，但缺点是程序较为复杂，需要一定的时间和精力。
如何选择
选择协商性司法还是恢复性司法，要根据情况来判断，纠纷较小，双方关系较好，希望快速解决问题，可以选择协商性司法；纠纷较大，受损方希望得到补偿，希望恢复到问题发生前的状态，可以选择恢复性司法。
协商性司法和恢复性司法各有优缺点，选择哪种方式，要根据问题分析，无论哪种方式，都要遵循法律的规定，维护公平正义，保护当事人的合法权益。
